Økonomiske forhold mellom ektefeller

Язык:      русский     english     bokmål

Отношения в браке регулируются законами. В случае развода или раздельного проживания законодательство может предотвратить споры и облегчить процесс раздела накопленного капитала.

Информационная брошюра об экономических отношениях между супругами
(Закон №47 от 4 июля 1991)'

Оригинал брошюры - здесь http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Brosjyrer%20SLA/Det%20%C3%B8konomiske%20forholdet%20mellom%20ektefeller.pdf

Перевод с норвежского – Елена Сафронова

---

Innledning

Det sies at en av fordelene ved å gifte seg, er at forholdet da blir regulert av rettsregler. Det er på mange måter riktig. Særlig hvis ektefellene senere blir separert eller skilt, vil rettsreglene kunne hindre tvister og gjøre det enklere å dele formuen.

Dersom det kommer til brudd, er det selvsagt viktig å kjenne reglene. Men også før ekteskapet inngås, og mens det består, kan det være nyttig å ha slik kunnskap. Det er blant annet en viss adgang til å avtale andre ordninger enn de som følger av loven. I et ekteskap er det naturligvis mye som er viktigere enn rettsregler. Vi tror likevel at kjennskap til ens egen og ektefellens rettslige stilling kan være med på å legge forholdene til rette for et godt samliv.

Lovtekster er ikke alltid så lette å forstå. Vi har derfor laget dette lille orienteringsheftet, hvor vi vil prøve å få fram en del hovedpunkter om det økonomiske forholdet mellom ektefeller etter ekteskapsloven som gjelder fra 1. januar 1993. Loven gjelder også for ekteskap som ble inngått tidligere, men ikke hvis samlivet ble brutt før 1. januar 1993.

Vi skal i denne brosjyren følge ekteparet Hedda og Morten for å se hvilken betydning rettsreglene har for dem. Reglene er selvsagt de samme enten det er Hedda eller Morten eksemplene gjelder. Vær oppmerksom på at vi her bare tar opp forholdet mellom ektefellene, ikke forholdet til barna de har. Du bør også være klar over at Stortinget kan forandre lovverket. Hvis du finner punkter i denne framstillingen som har særlig stor interesse for deg selv, så forhør deg for sikkerhets skyld nærmere hos en jurist (se under Råd og hjelp). Da kan du få brakt på det rene om de reglene som vi har omtalt fortsatt gjelder når du leser denne brosjyren.

FORMUESFORHOLDET UNDER EKTESKAPET

Underholdsplikt I et ekteskap har ektefellene sammen ansvaret for å dekke de utgiftene og gjøre det arbeidet som kreves for det felles husholdet, for oppfostringen av barna og for å dekke ektefellenes eget behov. Både Hedda og Morten har plikt til å være med så godt de kan på underholdet av familien. Hvordan dette skal gjøres, kommer an på den enkeltes forutsetninger, og hvordan de blir enige om å ordne seg. Loven slår fast at arbeid i hjemmet er en fullt ut likeverdig måte å bidra til underholdet av familien på, som å bidra med lønnsinntekter.

Ektefellene har plikt til å gi hverandre de opplysninger som er nødvendige for å vurdere deres økonomiske stilling. De kan også kreve kopi av den felles eller hverandres ligning fra ligningskontoret, og de kan kreve opplysninger av banker og andre finansinstitusjoner. Ektefellene skal yte sitt for at familien skal ha det vanlig godt sammenlignet med andre familier i tilsvarende forhold. Ut over dette har ikke Morten plikt til å arbeide overtid eller Hedda plikt til å bruke av sin formue for å øke familiens levestandard enda mer.

Hvis Morten har lønnet arbeid, mens Hedda jobber i hjemmet, har ikke Morten oppfylt sin del av underholdsplikten selv om han dekker de faktiske utgifter til mat, klær og hjem. Hedda har også krav på å få et passende beløp for å dekke sine egne behov, for eksem pel til medlemskontingenter, bøker og sportsutstyr. Penger som hun sparer av dette beløpet, eller de tingene hun kjøper, blir fullt ut hennes egne. Dersom den ene ektefellen forsømmer sin underholdsplikt, kan han eller hun bli pålagt å betale fast underholdsbidrag til den andre ektefellen.

Dette er nok mest aktuelt etter en eventuell separasjon eller skilsmisse (se brosjyren “Separasjon og skilsmisse”), men bidragsplikt kan også pålegges mens ekteskapet består. Her kan en advokat eller et familierådgivningskontor gi nærmere opplysninger.

Ansvaret for gjelden

Det er viktig å være oppmerksom på at ektefellene som hovedregel bare er ansvarlig for den gjelden han eller hun selv har stiftet. Dette innebærer at en kreditor bare kan ta seg dekket i eiendelene til den ektefellen som har stiftet gjelden. Når det gjelder gjeld som er tatt opp for å kjøpe inn det som er vanlig for det daglige husholdet og for å dekke barnas eller ektefellenes behov, blir imidlertid begge ektefellene ansvarlige. Dette gjelder selv om ektefellene ikke er enige i alt som blir kjøpt inn, så lenge man må kunne si at det gjelder ting eller varer som er nødvendige ut fra hva folk flest mener. På samme måte blir ektefellene sammen ansvarlige for utgiftene til leie av familiens bolig. Selv om bare Hedda står som leietaker i avtalen med huseieren, blir altså også Morten ansvarlig for at husleien betales.

Felleseie

De aller fleste ektepar i Norge har felleseie. Regelen er at ektefellene har felleseie dersom de ikke har avtalt at de skal ha særeie. Mange er nok ikke helt klar over hva felleseie betyr. Det er heller ikke så viktig mens ekteskapet består. Som vi skal se senere, er det særlig når ekteskapet opphører ved skilsmisse eller død at det får betydning om ektefellene har felleseie eller særeie. De eiendelene ektefellene eier når de gifter seg, og de eiendelene de blir eiere av mens de er gift, inngår i det vi kaller felleseie. Felleseie har ingen betydning for om det er Hedda eller Morten, eller begge, som kan sies å eie en gjenstand.

Ordet “felleseie” kunne kanskje tyde på at ektefellene nå eier alle ting sammen. Det er ikke riktig. Det er den av ektefellene som har anskaffet eiendelen, som er eier av den. Dette vil for det første si at hver av ektefellene er eiere av det de eide før ekteskapet ble inngått. Videre er det den av ektefellene som har kjøpt, arvet eller fått en eiendel under ekteskapet, som er eier av denne eiendelen. Hvis Morten for eksempel eier en bil når han gifter seg med Hedda, er bilen hans også etterpå. Han kan alene bestemme om den skal repareres eller selges. Det samme gjelder for Hedda hvis hun under ekteskapet kjøper en båt for sine egne penger. Morten får ikke noen eiendomsrett til båten selv om han er gift med Hedda. Kort sagt gir ikke ekteskapet den andre ektefellen noen del i eiendomsretten til tingene. Dette er naturligvis svært “juridisk”. For de fleste ektepar er det en selvfølge at de bruker tingene sammen, og at de diskuterer de avgjørelser som tas.

“Jussen” er likevel viktig i enkelte situasjoner, og da særlig hvis en av ektefellene har gjeld. La oss si at Morten har gjeld. Hvis han ikke betaler denne gjelden, kan den bli tvangsinndrevet. Det vil si at det blir tatt pant i bilen hans. Siden kan bilen bli solgt for å dekke gjelden. Men det kan ikke tas pant i båten som Hedda eier, selv om både bilen og båten er felleseie. Det er altså den som anskaffer verdiene, som har eiendomsretten, og dette kan ikke den andre ektefellens kreditorer beslaglegge. Det betyr at det kan være svært viktig å passe på at det går fram av kvitteringer eller andre papirer hvem av ektefellene som eier de forskjellige tingene.

Sameie

Det er imidlertid ikke alltid slik at ektefellene kjøper eller mottar ting eller andre verdier hver for seg. Det ektefellene anskaffer eller får sammen, blir sameie mellom dem. Sameie betyr kort og godt at to eller flere personer eier en ting sammen. Hvor stor del (i prosent) hver av dem eier, kan variere, men når to ektefeller eier en ting sammen, vil de som regel eie halvparten hver.

Sameie mellom ektefeller kan oppstå på forskjellige måter. En som gir ektefellene en gave, kan for eksempel bestemme at gaven skal være i sameie mellom ektefellene. Og selv om han eller hun ikke uttrykkelig sier noe om dette, vil gaver som er gitt til begge, for eksempel bryllupsgaver, være sameie. Ting som ektefellene kjøper sammen, blir også sameie. Hvor mye hver ektefelle har betalt, er i slike tilfelle ikke avgjørende.

Ektefellenes økonomi må vanligvis sees som en helhet. Dersom Hedda har brukt sin inntekt til å dekke familiens løpende utgifter, mens Morten har brukt sine inntekter til å kjøpe varige ting, for eksempel en hytte, kan Hedda være sameier i hytta. Om det er sameie, er altså et spørsmål om det ligger en felles innsats bak kjøpet av tingen. Derfor kan også Heddas eller Mortens arbeid i hjemmet innebære at ting som den andre har anskaffet ved egne inntekter eller arbeidsinnsats, blir sameie mellom dem. Loven sier dette slik: “Ved vurderingen av hvem som har ervervet eiendeler som har tjent til ektefellenes felles personlige bruk, som felles bolig og vanlig innbo, skal det legges vekt på en ektefelles arbeid i hjemmet.”

Det fremgår ikke av loven hvor omfattende arbeidet hjemmet må ha vært, og hvor stor andel av sameiet denne innsatsen kan danne grunnlaget for. Dette må vurderes konkret i det enkelte tilfellet. Vi kan likevel slå fast her at bolig og innbo som Hedda og Morten kjøper etter at de er gift, eier de vanligvis sammen. Sameie kan også oppstå ved at det har foregått en slik sammenblanding av ektefellenes økonomi at det ikke er mulig å skille ut hva som er anskaffet av den enkelte. Også når ektefellene eier noe i sameie, har det betydning for hva kreditorene til den ene ektefellen kan ta pant i. For eksempel kan Mortens kreditorer bare ta pant i hans del av sameiegjenstanden. Når Hedda på grunn av sin innsats i hjemmet anses for å være sameier i boligen, kan kreditorene til Morten bare ta pant i hans del. Og dette gjelder selv om det er Morten som har betalt hele boligen med sin lønn, og selv om det er han som formelt står som eier av den. Særeie

Hvis ektefellene ikke er fornøyd med de reglene som gjelder for felleseie, kan de opprette særeie. Så lenge ektefellene lever sammen, er det liten forskjell på felleseie og særeie. Når ekteskapet opphører, enten ved skilsmisse eller ved at den ene ektefellen dør, viser imidlertid forskjellene seg. Det skal vi komme tilbake til nedenfor. Først skal vi se på hvordan man oppretter særeie.

Når ektefellene blir enige om å opprette særeie, må de inngå en spesiell form for avtale som kalles ektepakt. Ektepakten må være skriftlig og må undertegnes av begge ektefellene i nærvær av to vitner. Den må dessuten tinglyses i et eget Ektepaktregister i Brønnøysund for å være gyldig overfor ektefellenes kreditorer. Registeret har en egen brosjyre som forklarer nærmere framgangsmåten for opprettelse av ektepakter.

Partene kan også inngå avtalen før de gifter seg. Særeiet trer da i kraft samtidig med ekteskapet. I avtalen kan ektefellene bestemme at alt de eier hver for seg og det de siden måtte komme til å eie, skal være særeie. I slike tilfeller vil ektefellene ikke få noe felleseie. Men det er ikke noe i veien for at de blir enige om at for eksempel bare huset skal være den enes særeie, eller at bare båten skal være den andres særeie. Ektefellene har da opprettet delvis særeie, og det som faller utenfor dette blir på vanlig måte felleseie. 

Enkelte gjenstander kan bli særeie uten at ektefellene selv har bestemt det. En arvelater eller en giver kan bestemme at arven eller gaven skal være den ene ektefellens særeie. På denne måten kan enkelte gjenstander bli særeie, selv om ektefellene ellers har fullstendig felleseie. Selv om ektefellene har avtalt å ha fullstendig særeie, vil likevel gjenstander som er ervervet av dem i fellesskap, bli sameie mellom dem. Hver av ektefellenes andel i sameiegjenstanden blir da dennes særeie.

Det kan være mange grunner til at folk velger særeie. En årsak har nok ofte vært at den av ektefellene som eide mest før ekteskapet, har ønsket å sikre seg mot likedeling dersom ekteskapet skulle bli mislykket og ende med skilsmisse. Som vi skal se nedenfor, innebærer de nye reglene om skjevdeling at det ikke lenger er like stor grunn til å opprette særeie for dette formålet. En annen vanlig grunn til at ektepar oppretter særeie, er at de ønsker å unngå at den ene ektefellens kreditorer skal kunne ta pant i eiendelene. Dette beror ofte på en misforståelse av hva kreditorene kan beslaglegge.

Som vi har sett ovenfor, kan ikke den ene ektefellens kreditorer ta seg dekket i det den andre ektefellen eier, selv om dette er felleseie. Råderett over eiendelene Vi har sett at ekteskapet ikke gir en ektefelle noen alminnelig eiendomsrett eller rett til å være med på å bestemme over ting som tilhører den andre. Hvis Hedda ønsker å selge båten sin, kan hun fritt gjøre det. Morten har ingen juridisk rett til å hindre henne. Dette gjelder for de tingene ektefellene eier hver for seg, og gjelder uansett om tingene tilhører felleseiet eller den enes særeie.

For boligen og det felles innbo gjelder det imidlertid særregler. Hvis en av ektefellene ønsker å pantsette, leie bort eller selge boligen eller felles innbo, må han eller hun ha samtykke fra den andre. Dette gjelder både når ene har felleseie og når de har særeie. For eiendeler som er særeie, kan det imidlertid avtales ved ektepakt at den som eier tingen, skal kunne råde over den uten den andres samtykke. Når det dreier seg om disposisjoner over boligen, må samtykket være skriftlig. Et muntlig samtykke er ikke nok. Vi skal se på et par eksempler. La oss si at det er Morten som har inngått husleiekontrakten for leiligheten som han og Hedda bor i. Dersom han ønsker å si opp kontrakten, må han ha skriftlig samtykke fra Hedda. Det samme gjelder hvis han vil leie ut et rom eller hele leiligheten. Er det Hedda som eier villaen eller rekkehuset de bor i, må hun ha skriftlig samtykke fra Morten hvis hun vil selge, leie bort eller pantsette huset. 

Tilsvarende gjelder for ting som hører til det felles innboet. For slike eiendeler er det imidlertid tilstrekkelig med muntlig samtykke. Reglene gjelder bare for “vanlig innbo”. Den som for eksempel eier et verdifullt maleri eller en frimerkesamling, vil som regel ikke trenge ektefellens samtykke til å selge dette. Selv om samtykke er nødvendig etter loven, kan det tenkes at Hedda for eksempel pantsetter huset eller selger innbo uten at Morten har gitt samtykke. Morten må da gå til søksmål innen visse frister for å få omgjort salget eller pantsettelsen. I slike situasjoner bør en søke rettshjelp.

Som vi har sett, vil mange gjenstander være i sameie mellom ektefellene. Dette har betydning for hva ektefellene hver for seg kan gjøre med eiendelene. Den såkalte sameieloven (lov 18. juni 1965 nr. 6) har regler om eiendeler som er i sameie. Kort sagt må begge ektefellene være enige for å foreta rettslige disposisjoner (for eksempel salg og pantsettelse), mens de må dele på og samarbeide om bruken av eiendelen.

Раздельное (обособленное) владение имуществом

Если супругов не удовлетворяют законы, касающиеся принципов общего владения имуществом, то они могут принять решение о раздельном владении. До тех пор, пока супруги живут вместе, разница между общим и раздельным владением невелика. Но когда брак вступает в стадию развода, раздельного проживания или один из супругов умирает, то этя разница сразу выходит на первый план. Мы еще вернемся к этой ситуации, но сначала расскажем, каким образом можно договориться о раздельном владении имуществом.

Когда супруги принимают решение о раздельном владении имуществом, то они должны подписать специальный договор, так называемый брачный контракт. Брачный контракт заключается в письменном виде и подписывается обоими супругами в присутствии двух свидетелей. Этот контракт должен быть официально зарегистрирован в Регистре брачных контрактов (Ektepaktregister) в Brønnøysund и после этого он становится действительным для кредиторов. Регистр выпускает собственную брошюру, в которой объяснен порядок заключения брачного контракта. Такой контракт можно подписать и до вступления в брак и он вступает в силу с момента заключения брака. В контракте супруги могут определить свои имущественные отношения таким образом, что все, чем они владели до брака и чем будут владеть в браке, является субъектом раздельного владения. В таком случае они не будут иметь ничего, что находилось бы в совместном владении.

Но супруги также могут придти к соглашению, что только, например, дом или лодка являются предметом раздельного владения. В этом случае они должны заключить контракт о частичном раздельном владении имуществом. То, что не войдет в этот контракт, будет считаться субъектом совместного владения.

В некоторых случаях отдельные предметы могут быть субъектом раздельного владения и без согласия супругов. Даритель или завещатель могут определить подарок или наследство как субъект раздельного владения, даже если все остальное имущество является субъектом совместного владения. Тем не менее, даже если супруги договорились о полном раздельном владении имуществом, те предметы, которые они проибрели совместно, будут являться субъектом совместного владения.

Существует много причин для принятия решения о раздельном владении. Наиболее популярна причина, когда супруги хотят защитить от потери в случае развода то имущество, которым они владели до брака.

Новые законы регулируют это таким образом, что нет причины оформлять раздельное владение только с этой целью.

Другая причина заключается в том, чтобы защитить свое имущество от кредиторов другого супруга. Это часто происходит из-за непонимания того, что может быть предметом отчуждения в случае претензий кредиторов. Как мы уже писали выше, кредиторы не могут претендовать на долю имущества другого супруга, даже если это субъект совместного владения.

Продажа активов (капитала, долей владения)

Мы уже обозначили, что брак не дает супругу никаких прав на принятие решений в отношение вещей, принадлежащих другому супругу. Если Хедда захочет продать свою лодку, то она может это сделать без согласия Мортена, и он не имеет права ей препятствовать. Это касается тех вещей, которые приобретены супругами индивидуально, а также находящихся в совместном или раздельном владении.

Что касается дома и предметов общего пользования, то если один из супругов желает заложить, сдать в аренду или продать свою часть, то он должен получить согласие другого супруга. Это касается субъектов не только общего, но и раздельного владения.

В случае с домом, все договоренности должны быть оформлены в письменном виде - устного соглашения недостаточно.

Пример: предположим, что Мортен подписал контракт на аренду квартиры, в которой они с Хеддой проживают. Если он желает прервать этот контракт, то он должен подучить письменное согласие Хедды. То же самое касается случая, когда он желает сдать в аренду одну из комнат. Если Хедда является владельцем поместья, в котором они проживают, то она должна получить письменное согласие Мортена на продажу, залог или сдачу в аренду этого поместья.

То же самое относится к предметам общего пользования, но для них достаточно устной договоренности.

В этом случае законы касаются только «обычных» вещей. Но тот, кто владеет ценной картиной или коллекцией марок, как правило, может продать это без согласия супруга.

Может случиться так, что Хедда заложит свой дом , не получив письменного согласия Мортена. В таком случае Мортен должен обратиться в суд, чтобы отменить продажу или ипотеку.

Как мы увидели, ситуации могут быть самыми различными. Так называемый Закон №6 от 18.06.65 обозначает правила в отношение регулирования субъектов совместного пользования. Короче говоря, обе стороны должны договориться о правовых позициях, если речь идет о разделе и использовании активов, находящихся в совместном пользовании.

Подарки

Супруги, как и все, дарят друг другу подарки на дни рождения, годовщины свадьбы и т. д., и они свободны в этом праве. Но если речь идет о больших подарках, то это право имеет некоторые ограничения. Причина заключается в том, что, как мы уже сказали раньше, кредиторы не могут изъять вещь, принадлежащую другому супругу. Это может быть заманчивым вариантов для супругов — использовать деньги или вещи, независимо от того, кто ими владеет, а также переводить доли владения от одного супруга другому, чтобы избежать требований кредиторов. Именно поэтому на использование значимых подарков лучше всего заключить письменный контракт. Однако для таких подарков как страховка, пенсия или что-то аналогичное, не требуется делать запись в брачном договоре.

Пример: Хедда взяла деньги в долг. Когда она видит, что не может вернуть эту сумму, она переписывает поместье, которым она владеет, на Мортена. Поместье стоит 200 000 крон. Кредиторы Хедды могут требовать у Мортена эту сумму, если Хедда не может покрыть долг сама. В этом случае оба супруга должны быть осторожными в своих попытках избежать оплаты долга, так как в отношении кредиторов предполагаемые и желательные результаты таких манипуляций являются скорее редкостью, чем закономерностью.

Соотношение накопленного капитала (активов) во время раздельного проживания или развода

Мы подчеркнули, что законы, как правило, играют незаметную роль в ежедневной совместной жизни мужчины и женщины. Но их роль становится заметнее и важнее, когда брак заканчивается. В этом случае супругам приходится искать правовую помощь и консультацию.

При разводе весь накопленный капитал делится между супругами, происходит так называемый раздел (skifte). При этом должны быть выяснены два вопроса. Во-первых, определяется позиция супругов по отношению к тому, какие ценности может требовать каждый из них. Во-вторых, в какой пропорции эти ценности должны быть разделены.

Сначала мы рассмотрим эти позиции в отношение случая, когда супруги имели совместное владение вещами и ценностями.

Обращаем ваше внимание на то, что супруги имеют право свободно договориться о том, в каких пропорциях разделить свое имущество. Каждый из супругов может отказаться от одного или нескольких прав, которые им даны законом.

Равноценный раздел

Все то, что является субъектом совместного пользования, должно, как правило, делиться поровну между супругами. Но новый закон содержит важные исключения, о которых мы расскажем далее.

В процессе раздела важно четко и ясно обозначить, кто и чем владеет. Закон о равноценном разделе говорит о том, что ценность, принадлежащая одному супругу, должна быть разделена в равных пропорциях с другим супругом. Другими словами, Хедда имеет право на половину имущества Мортена, а Мортен, в свою очередь, может требовать половину имущества Хедды.

При этом разделу подлежит только так называемый netto — капитал, то есть Хедда и Мортен могут вычесть из стоимости подлежащего разделу имущества величину долга.

Например: Хедда владеет имуществом стоимостью 50 000 крон. Она должна своим родителям 10 000 крон. В этом случае ее нетто - капитал составляет 40 000 крон и именно эта сумма подлежит разделу.

Если Мортен имеет долг больше, чем стоимость его имущества, то в этом случае его имущество не подлежит разделу. Но, тем не менее, он будет иметь право на половину имущества Хедды, даже если она сама ничего от него не получит.

Если оба супруга имеют общий долг, то каждый из них несет ответственность за свою часть долга. Если Мортен ответственнен за 75 % от суммы долга, а Хедда — за 25 %, то каждый из них может вычесть этот долг из суммы, подлежащей разделу.

Неравноценный раздел и т.д.

Как мы уже упоминали, Закон о равноценном разделе имеет исключения. Во-первых, это так называемое skjevdelingsregelen. В некоторых случаях, особенно касающихся краткосрочных браков, закон определяет, что только немногие ценности могут быть разделены в равных пропорциях.

Skjevdelingsregelen определяет, что каждый из супругов может потребовать, чтобы ценности, которыми он или она владели до брака, не подлежали разделу. То же самое касается наследства или подарков, полученных во время брака.

Кроме того, это могут быть некоторые персональные вещи, например, одежда. Или определенные права, которые не могут быть переданы, например, пособие по социальному обеспечению или персональное разрешение на рыбалку.

Распределение долей владения

Мы уже рассказали о том, как должен производиться раздел имущества между супругами, имея ввиду то, что каждый из них получит в кронах.

А сейчас мы поговорим о разделе непосредственно объектов, которыми супруги владели.

Главное правило заключается в том, что тот, кто владеет вещью, имеет право «первой руки» на ее приобретение после раздела. То есть если стоимость долей владения, которые супруг приобретает, превышает сумму, которую он или она потребовали в кронах, то в этом случае другому супругу должна быть выплачена разница в этой сумме.

Что касается объектов, которыми Хедда и Мортен владеют вместе, то никто из них не имеет больше оснований для приобретения этого объекта, чем другой супруг. Если супруги не придут к согласию о том, кто приобретет данный объект, то они должны его продать третьему лицу и поделить сумму от продажи. В этом случае супруги имеют право «первой руки» при покупке в сравнении с другим покупателем.

Существуют специальные правила для раздела общего жилья супругов. Даже если Мортен является владельцем или арендатором дома, в котором супруги проживают, то Хедда может в любом случае получить право на приобретение этого жилья. Закон таков, что, если находятся «особые причины», то супруг получает право приобрести дом или жилье, которым владеет другой супруг.

Когда определяется, что такие «особые причины» существуют, то производится оценка потребностей, в связи с которыми другой супруг или дети могут приобрести это жилье. Важно отметить, что это совсем не значит, что это жилье приобретается бесплатно. В нашем случае, например, Хедда должна заплатить Мортену соответствующую сумму.

Раздел имущества при раздельном владении

Главное правило при раздельном владении имуществом заключается в том, что оно не подлежит разделу при разводе. Если Мортен владел чем-то до развода (и это оформлено как раздельное владение), то он будет владеть этим и после развода, без раздела этого имущества с Хеддой.

Право пользования домом

Даже если только Хедда владеет домом, который был ее и Мортена совместным жильем, и даже если она получила право сохранить этот дом после развода, то Мортен, в любом случае, имеет право пользования этим домом до тех пор, пока существует такая необходимость. В этом случае Мортен должен оплачивать все расходы, связанные с его проживанием, даже если он не является собственником дома.

Судебное право

Раздел между Хеддой и Мортеном может быть осуществлен по их обоюдному согласию. Но если между ними возникли спорные вопросы о разделе имущества, то они могут обратиться в суд.

Суд может решить не только определенные спорные моменты, но и произвести раздел всего имущества. Но эта процедура отнюдь не бесплатна и занимает определенное время.

Большинство пар предпочитают разводиться частным образом, часто с помощью адвокатов. Если одна из сторон посчитает результат частного развода несправедливым по отношению к ней, то она может оспорить решение в течение трех лет с момента вступления договора в силу.

Если супруги не пришли к согласию в оценке стоимости субъектов их владения, то они могут просить суд определить так называемый skiftetakst. Тогда оценка имущества будет базироваться на рыночной стоимости объекта на тот момент времени, когда эта оценка была произведена.

Наследство

Имущество супругов подлежит также распределению (наследованию) в случае, если один из них умер.

Это означает, что если, Хедда, например, умирает первой, то ее вещи подлежат наследованию. В случае общего владения все ее имущество переходит к тому, кто имеет право наследования. Если же это было совместное владение, то сначала Мортен наследует ту часть имущества, на которую он имеет право, (аналогично разделу имущества при разводе), а потом уже оставшаяся часть имущества делится между другими наследниками.

Оба супруга имеют право наследования в случае смерти одного из них. Доля наследства, которую они могут получить, зависит и от наличия других наследников.

Если умерший супруг имеет других наследников (дети, внуки, и т. д.), то оставшийся супруг наследует одну четвертую часть имущества умершего. Наименьшая мера наследства должна быть, в любом случае, не меньше, чем четырехкратная базовая сумма социального страхования (в мае 2009 эта сумма составляла 72881 крон).

Если умерший не имеет прямых наследников, но у него остались родственники (родители, сестры, братья), то оставшийся супруг получает половину наследства. Наименьшая мера наследства в этом случае должна быть не меньше, чем шестикратная базовая сумма социального страхования.

Если умерший супруг не имел родственников вообще, то все его имущество наследуется оставшимся супругом.

Право супругов на получение четырех- или шестикратной базовой суммы социального страхования не может быть ограничено завещанием. Оба супруга имеют право ограничить право другого супруга на получение наследства, но это будет действительным только в том случае, если один из супругов ознакомлен с этим ограничением до факта смерти другого супруга.

Также супруги имеют право расширить права каждого из них на получение наследства. Но если супруги имеют других наследников, то это право, в любом случае, ограничено, поскольку наследники имеют право на получение 2/3 наследства, независимо от условий завещания.

Если сумма наследства достаточно велика, то вводятся другие правила распределения суммы. В этом случае права каждого ребенка ограничены суммой до 1 миллиона крон таким образом, что все остальные ближайшие наследники могут требовать не менее 200 000 крон.

Если супруги желают ограничить или расширить права друг друга в отношение наследства (так, как это описано выше), то они должны написать завещание. Завещание должно быть оформлено по определенным правилам, поэтому, чтобы быть окончательно уверенным, что оно будет действительно после смерти одного из супругов, лучше всего обратиться за советом к юридическому консультанту. Супруги могут написать как общее завещание, так и завещание относительно прав друг друга.

---

Вернуться к списку вопросов на странице Юридическая консультация